Je možné aby se občan EU stal občanem US tak, že se přestěhuje do Gronska a počká tam? A je možné touto cestou získat i trvalý pobyt v Kanadě, pokud poté bude o něco později USA Kanadu anektovat?
zajímavý trik, ale Grónsko není součástí Shengenu. Jak je to s vízy, to nevím... asi budou pro občany EU automatická při příletu, ale pochybuju, že budou umožňovat dlouhodobý pobyt.
Jinak je tam dost draho, takže by se to čekání prodražilo.
Já osobně jsem raději občanem Shengenu, než občanem USA (a slyšel jsem i o Britech a Američanem, kteří o Shengenské občanství hodně stojí...)
@xChaos kamarád z ČR se léta snažil o trvalý pobyt v Kanadě, tak třeba pro něj... 😀 skoro mám dojem, že by v Gronsku čekal tak pár týdnů, ale možná to není tak horké
@jiri tu anexi Gronska si moc jako válku nepředstavuju, ptotože tam hádám moc obrana nebude, a třeba to pod nátlakem nakonec i prodají. Totéž cca u Kanady, kde by si kamarád navíc mohl počkat jinde v bezpečí až bude hotovo. Ale beru to spíše v ramci byrokratického humoru a úvahy nad tím, zda by to šlo. IMHO je nejvíc otázka, zda by včas získal to plnohodnotné "gróňanství". Ti lidi odtamtud prý jinak Dansko z většiny moc rádi nemají, takže by možná i v referendu odtrhnutí od Danska a následnou US anexi či protektorát schválili.
@unterwasser @jiri Nevím, ale nejsou Turecko a Řecko taky formalně v zamrzlé válce o Kypr? Článek 5 je jinak myslím možnost, ne nutnost, z toho jak je formulován. A není v něm ani definována míra pomoci.
Chao-c'
in reply to mistnipobocka • • •zajímavý trik, ale Grónsko není součástí Shengenu. Jak je to s vízy, to nevím... asi budou pro občany EU automatická při příletu, ale pochybuju, že budou umožňovat dlouhodobý pobyt.
Jinak je tam dost draho, takže by se to čekání prodražilo.
Já osobně jsem raději občanem Shengenu, než občanem USA (a slyšel jsem i o Britech a Američanem, kteří o Shengenské občanství hodně stojí...)
Jiří Pavlík likes this.
mistnipobocka
in reply to Chao-c' • • •skoro mám dojem, že by v Gronsku čekal tak pár týdnů, ale možná to není tak horké
Jiří Pavlík
in reply to mistnipobocka • •mistnipobocka
in reply to Jiří Pavlík • • •Ale beru to spíše v ramci byrokratického humoru a úvahy nad tím, zda by to šlo. IMHO je nejvíc otázka, zda by včas získal to plnohodnotné "gróňanství". Ti lidi odtamtud prý jinak Dansko z většiny moc rádi nemají, takže by možná i v referendu odtrhnutí od Danska a následnou US anexi či protektorát schválili.
Unterwasser
in reply to mistnipobocka • • •To je opravdu hodně extrém: Jeden člen NATO by napadl druhého člena NATO. Jak by asi vypadala aktivace článku 5...
mistnipobocka reshared this.
Jiří Pavlík
in reply to Unterwasser • •Le Papier Blanc
in reply to Unterwasser • • •@unterwasser @jiri
Nóóó… a pak tu máme Řecko vs. Turecko… 😁
Z8TH
in reply to Unterwasser • • •mistnipobocka
in reply to Unterwasser • • •Nevím, ale nejsou Turecko a Řecko taky formalně v zamrzlé válce o Kypr?
Článek 5 je jinak myslím možnost, ne nutnost, z toho jak je formulován.
A není v něm ani definována míra pomoci.