Jako jeden z dlouholetých (ale pouze řadových) členů Pirátské strany jsem se vrhl do studia diskuzí na fóru (ostatně, viz včerejší anketa), aby se pokusil pochopit, jaké možnosti v dané situaci máme, jestli neúspěch v krajských volbách znamená konec pirátského experimentu s vnitřně demokratickou stranu v politice.
Několik rychlých tezí:
- ne každý v Pirátech, kdo je názorově nalevo (zejména vnitropoliticky) od Jana Lipavského (Tomáše Pojara), je "komouš". Liberalismus je často nalevo of konzervativismu. Deal with it.
- "menšinová" účast ve vládě, která nebyla závislá na podpoře zbylých pirátských poslanců (jejichž většinu vykroužkoval malý zlomek voličů koalice PirSTAN) od začátku směřovala k současné situaci, což bylo jasné. Jenže netušili jsme tehdy, že v sázce bude tolik (ruská invaze na UA, eskalace na Blzkém východě, do toho prezidentské volby v USA..)
- otevřenost a vnitřní demokracie Pirátů je experiment, který nemá v české politice obdobu a je hodnotu sám o sobě (a to by měli uznat i nevoliči Pirátů - že by měli být rádi za možnost _něco jako Piráty_ vůbec volit, i když se pro tuto možnost nakonec třeba nerozhodnou)
- nejzajímavější otázkou podle mě je, co v dané situaci před krajskými volbami mohl a měl udělat Ivan Bartoš (v současné době byl v podstatě vykopnut, z ne zcela dobrých a uměle vytvořených důvodů a víceméně nic moc se už dělat nedá)
Peter Hanecak reshared this.
Radek John
in reply to xChaos • • •xChaos
in reply to Radek John • • •@jauzfaktnevim.cz Ano. Díky tomu o ní víš, že existuje. A ostatní věci, co dělá, kromě tohohle jediného výroku, tušíš? (Nebo v čem to u ní má kořeny, že jde o "rodinnou tradici", v jistém smyslu?)
Víš něco o dalších zajímavých členkách, které vystupovaly korektně a nic kontroverzního nepácly? Nevíš. Janka komunikovala cíleně a spousta lidí o ní nakonec ví.
Důvody k vykopnutí: no e to jednoduché, vládní strany krajksé volby projely. Ty skutečné vládní strany potřebují od tohoto drobného detailu odvést pozornost a křičet "to bylo kvůli neschopnosti Pirátů"
... show more@jauzfaktnevim.cz Ano. Díky tomu o ní víš, že existuje. A ostatní věci, co dělá, kromě tohohle jediného výroku, tušíš? (Nebo v čem to u ní má kořeny, že jde o "rodinnou tradici", v jistém smyslu?)
Víš něco o dalších zajímavých členkách, které vystupovaly korektně a nic kontroverzního nepácly? Nevíš. Janka komunikovala cíleně a spousta lidí o ní nakonec ví.
Důvody k vykopnutí: no e to jednoduché, vládní strany krajksé volby projely. Ty skutečné vládní strany potřebují od tohoto drobného detailu odvést pozornost a křičet "to bylo kvůli neschopnosti Pirátů" (které ostatně ani k ničemu nepotřebují, právě jen jako obětního beránka).
Piráti správně říkají, že to projeli právě kvůli účasti na nepopulární vládě. Tyhle dva postoje jsou logicky neslučitelné, ale samozřejmě, jako člen Pirátů mám zájem na tom, aby se mezi lidi dostala i ta naše verze pohledu na věc.
Radek John
in reply to xChaos • • •xChaos
in reply to Radek John • • •@jauzfaktnevim.cz já si paradoxně myslím, že měl rezignovat na předsedu strany PŘED krajskými volby, právě z toho důvodu, že by argumentoval, že se musí soustředit na digitalizaci stavebního řízení, manažersky a nemá čas vést volební kampaň.
Protože člen v regionech nepopulární vlády nemůže vést volební kampaň v regionech!!!
Tenhle rok měl být předsedou někdo z Pirátů, kdo stojí mimo vládu, a Ivana jsme si mohli zvolit jako leadra před příštími parlamentními volbami (třeba).
... show more@jauzfaktnevim.cz já si paradoxně myslím, že měl rezignovat na předsedu strany PŘED krajskými volby, právě z toho důvodu, že by argumentoval, že se musí soustředit na digitalizaci stavebního řízení, manažersky a nemá čas vést volební kampaň.
Protože člen v regionech nepopulární vlády nemůže vést volební kampaň v regionech!!!
Tenhle rok měl být předsedou někdo z Pirátů, kdo stojí mimo vládu, a Ivana jsme si mohli zvolit jako leadra před příštími parlamentními volbami (třeba).
Jiří Pavlík
in reply to xChaos • •like this
Karel Košnar, Josef Kusek and Filip Sedlák like this.